非晶硅薄膜受到結晶硅產品價格持續下滑的影響，價格也跟著一路受打壓，每瓦報價目前約1.7美元左右，若以多數薄膜廠商廠商的估算方式來看，跌破每瓦2美元的價格已面臨虧損，足見薄膜廠商目前的處境。
薄膜太陽能廠表示，目前訂單的能見度確實不佳，而且即使價格跌到每瓦1.7美元左右的賠錢生意，都還無法有效刺激需求，訂單量仍然不高，客戶端前來洽談，多數只談價格不承諾下單量。
另外，薄膜廠商最大的壓力來自于昂貴的設備，設備折舊攤提的壓力恐怕是未來幾年都必須要面對的夢魘，促使各薄膜廠商仍在積極找尋各類可銷售的市場。目前薄膜廠實際步入量產的廠家其實不多，都因受到景氣波動影響減緩開產速度，所以市場流通量也有限。
主流結晶硅產品降價過于快速，使其價格與非晶硅薄膜差距變小，導致薄膜成本低的優勢難以發揮，再加上薄膜因為轉換效率較低，平均約6~7%，客戶端除了考慮產品的購買成本外，仍需考量到系統安裝所需耗用的表面積等總成本問題。
另外，堆迭式微晶硅(Tandem)薄膜轉換效率為8~10%，目前每瓦報價與結晶硅相似每瓦約2美元左右。
薄膜太陽能廠表示，目前訂單的能見度確實不佳，而且即使價格跌到每瓦1.7美元左右的賠錢生意，都還無法有效刺激需求，訂單量仍然不高，客戶端前來洽談，多數只談價格不承諾下單量。
另外，薄膜廠商最大的壓力來自于昂貴的設備，設備折舊攤提的壓力恐怕是未來幾年都必須要面對的夢魘，促使各薄膜廠商仍在積極找尋各類可銷售的市場。目前薄膜廠實際步入量產的廠家其實不多，都因受到景氣波動影響減緩開產速度，所以市場流通量也有限。
主流結晶硅產品降價過于快速，使其價格與非晶硅薄膜差距變小，導致薄膜成本低的優勢難以發揮，再加上薄膜因為轉換效率較低，平均約6~7%，客戶端除了考慮產品的購買成本外，仍需考量到系統安裝所需耗用的表面積等總成本問題。
另外，堆迭式微晶硅(Tandem)薄膜轉換效率為8~10%，目前每瓦報價與結晶硅相似每瓦約2美元左右。
