也得到一個(gè)啟示：增強(qiáng)公民的納稅意識(shí)，從此番“饅頭稅”炒作的噱頭”效應(yīng)中。強(qiáng)化納稅人的光榮感，稅收宣傳方式上應(yīng)該減少說(shuō)教式、灌輸式的一些傳統(tǒng)方法，多一些實(shí)證宣傳，使納稅人由主動(dòng)接受稅收宣傳變?yōu)橹鲃?dòng)參與稅收問(wèn)題的討論，其宣傳效果才會(huì)得以提高。

饅頭稅”成為了人們熱議的一個(gè)話(huà)題。實(shí)際上，近來(lái)。國(guó)并沒(méi)有“饅頭稅”這一稅種，不知就里的人們還以為山東省濟(jì)南市稅務(wù)機(jī)關(guān)擅自開(kāi)征了饅頭稅”經(jīng)當(dāng)?shù)貒?guó)稅機(jī)關(guān)解釋?zhuān)f(xié)委員潘耀民的提案和媒體所稱(chēng)的饅頭稅”其實(shí)是對(duì)銷(xiāo)售饅頭征收的增值稅，而非專(zhuān)門(mén)針對(duì)饅頭這一食品單獨(dú)開(kāi)征的稅種。稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)饅頭產(chǎn)品執(zhí)行17%增值稅稅率是符合國(guó)家稅法規(guī)定的也是有足夠政策依據(jù)的

其實(shí)是以訛傳訛，報(bào)道中稱(chēng)“購(gòu)買(mǎi)1元錢(qián)的饅頭就要繳納2毛錢(qián)稅”說(shuō)法。事實(shí)并非如此。國(guó)增值稅納稅人分為小規(guī)模納稅人和一般納稅人，目前小規(guī)模納稅人依照3%征收率計(jì)算應(yīng)納稅額，一般納稅人雖然依照17%適用稅率計(jì)算應(yīng)納稅額，但只是對(duì)“增值局部”征稅，生產(chǎn)企業(yè)可以依照13%抵扣，消費(fèi)者最終承當(dāng)?shù)脑鲋刀悓?shí)際上是增值局部”4%

媒體對(duì)“饅頭稅”此番炒作似乎發(fā)生了一種“誤導(dǎo)”給稅收工作“添亂”也給稅務(wù)機(jī)關(guān)“抹黑”看來(lái)，有些人看來(lái)。此番炒作實(shí)際上發(fā)生了深入宣傳增值稅有關(guān)法規(guī)和政策的噱頭”效應(yīng)，讓很多人了解增值稅的征收范圍和計(jì)算方法等稅收知識(shí)，起到很好的普及稅收知識(shí)的作用，增進(jìn)了稅收征納雙方的溝通和理解。

也看到以前我稅收宣傳上存在工作做得不深入、不細(xì)致、不到位的問(wèn)題，通過(guò)這一事件。往往只是作“納稅光榮”之類(lèi)標(biāo)語(yǔ)口號(hào)式的宣傳，沒(méi)有使納稅人真切感受到納稅的光榮感”實(shí)際上，每個(gè)人在日常購(gòu)物中都是購(gòu)買(mǎi)含稅商品，這就意味著我一直在間接納稅。此番“饅頭稅”炒作，無(wú)疑強(qiáng)化了人們納稅人意識(shí)和感受。