在此之前，全國紡織品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會針織品分技術(shù)委員會也為七匹狼產(chǎn)品成分符合標(biāo)準(zhǔn)提供了解釋與證明：所涉產(chǎn)品被認定為氨綸成份略有超標(biāo)，而氨綸纖維材料是比較好的纖維材料，不存在有毒有害物質(zhì)，對人身無任何有害影響，因此并非有些媒體所報道的“有毒”。造成超標(biāo)的原因是新舊標(biāo)準(zhǔn)適用問題。因為工商局抽檢的產(chǎn)品為2007年7月生產(chǎn)，但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化機構(gòu)在之后修訂了新標(biāo)準(zhǔn)（目前新標(biāo)準(zhǔn)為鼓勵使用，并未強制使用），被抽檢產(chǎn)品適用當(dāng)時舊標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，因為舊標(biāo)準(zhǔn)仍可使用，所以七匹狼體育并未對2007年生產(chǎn)但仍在銷售的產(chǎn)品更換產(chǎn)品標(biāo)識。

    同日，國金證券分析師張斌也對此作出了評論，稱此次“毒服裝”事件是一場誤會，但另一方面也證實了七匹狼強大的品牌經(jīng)營能力，建議投資。評論表示，該事件絲毫不表明公司經(jīng)營出現(xiàn)問題：1、七匹狼是男裝品牌，公司最強勢的是男裝設(shè)計和營銷，女裝是公司近年來逐漸探索的一類產(chǎn)品，即使沒有檢測標(biāo)準(zhǔn)問題，我們也不用因此而懷疑公司的品牌經(jīng)營能力；2、女裝和男裝的供應(yīng)鏈、原料、生產(chǎn)工藝都存在較大差別,即使沒有檢測標(biāo)準(zhǔn)的誤用，我們也不應(yīng)當(dāng)懷疑公司七匹狼品牌經(jīng)營能力；3、公司從事女裝時間并不長，經(jīng)營結(jié)果一般，特別是08年開始的經(jīng)濟危機，因此，當(dāng)前銷售07年的女裝存貨也是正常的，公司10年經(jīng)營策略即是穩(wěn)健經(jīng)營、強化基礎(chǔ)，其中就包含清理歷史存貨,輕裝上陣，為未來進一步的快速發(fā)展奠定基礎(chǔ)；4、新品牌和品牌新的系列產(chǎn)品推出的過程其實就是從設(shè)計到產(chǎn)品，到營銷不斷完善的過程,品牌新系列的成長往往伴隨著產(chǎn)品質(zhì)量問題，而公司的新女裝產(chǎn)品卻避免該類問題，產(chǎn)品不合格僅僅因為標(biāo)準(zhǔn)誤用所致，這從另一方面驗證了公司強大和堅實的品牌經(jīng)營能力。 （查看檢測報告）